Nanoteknoloji, Biyoteknoloji ve Diğer Şeyler 13/09/2007, Thursday - 00:23

Son zamanlarda daha sık duymaya başladığım ve bir türlü doğru dürüst yanıt veremediğim "meren, sen ne yapıyorsun?" sorusuna tam anlamı ile olmasa da bir nebze fikir verebilecek, derli toplu, özet bir yanıt yazmaya karar verdim (fakat bunları okuyup sonra "meren, evladım sen bunları neden yapıyorsun?" diye sormaya başlarsanız darılırım). Yazmaya karar verdim, düşündüm ki böylece, 1. bundan sonra "ne yapıyorsun" diye soranları gönderebileceğim bir adres olur, 2. benim ne yaptığımla ilgilenmeyen fakat bu konularla popüler seviyede ilgili insanlara okuyacak bir şeyler olur, 3. çalıştığım konularla ilgili olan bir şey olan ve beni çok etkileyen bir mevzuyu (alpha-hemolysin mevzusunu) sizlerle paylaşmış olurum (bu arada bir önceki blog yazıma gönderdiğiniz düşünceleri derleyip toparlayacağım, unuttuğumu düşünmeyin) (kıymetli biyologlar, üstün körü tanımlarım ve hatalarımdan ötürü şimdiden sizlerden özür dilerim)(hepsinin ötesinde "bana ne bunlardan başka bir şeyin yok mu?" diyenler çıkabileceğini tahmin ederek geçenlerde bir photo-essay hazırladım, onlar da isterlerse onu okusunlar).

Peki. Pat diye bir giriş olacak, ama sonradan anlayacaksınız, merak etmeyin.

Nanoteknoloji, maddenin 1 mikrometreden -yani milimetrenin binde birinden- daha küçük boyutlarda kontrolü, bu boyutlarda makine ve/veya mekanizmaların inşa edilmesi ile ilgilenen uygulamalı bilim ve teknoloji alanına verilen isim. Kısaca "moleküler seviyede çalışan mikromakineler ile ilgilenen teknoloji" diyebiliriz. Geçtiğimiz yüzyılın sonlarına doğru gerekliliği daha da netleşen ve ispat niteliğindeki uygulamaları ortaya çıkmaya başlayan bu teknoloji ucuz ve verimli enerji üretimi, temiz ve yüksek verimli imalat, alışılmışın dışında etkin ilaçların üretimi, çok daha yüksek kapasiteli bilgi saklama ve iletişim araçlarının üretimi gibi -insanlığın daha da karanlık günlere gitmesi için- harika çözümler vaat ediyor.

Fakat maddenin atomik boyutlardaki mühendisliği kendi içerisinde büyük problemler barındırıyor.

Doğanın aksine, insanoğlu ihtiyaçlarını karşılamak için 'üretmeye' başladığı ilk günden bu yana top-down (yukarıdan aşağıya) bir yöntem izliyor. Örneğin biz tahta bir kaşık yapmak için elimizde bir bütün olarak mevcut olan bir odunu yontarak onu son işlevsel şekline kavuştururken, ağaçlar bizim kaşık yaptığımız odunu selüloz moleküllerini tek tek bir araya getirerek elde ettikleri hücre çeperleri yoluyla meydana çıkarıyor. Anlayış olarak birbirine tamamen zıt iki üretim yöntemi. Elbette biz de küçük şeyleri bir araya getirerek üretim yapıyoruz, fakat bu küçük şeyler, bir atom ya da sıradan bir molekül ile kıyaslandığında inanılmaz derecede büyük kalıyor. Dolayısıyla bizim bin yıllar sonunda elde ettiğimiz mühendislik birikiminin araçları, iş nanoteknoloji ve nanocihazlar olunca işlevlerini yitiriyor. Hatta bu mevzuları insanoğlunun aklına sokan Feynman'ın şöyle bir sözü var, durumu pek güzel ve hala geçerli şekilde özetleyen:

"The principles of pyhsics, as far as I can see, do not
speak against the possibility of maneuvering things atom
by atom. It is not attempt to violate any laws; it is
something, in principle, can be done; but in practice, it
has not been done because we are too big
"
-Richard Feynman

Bir diğer yandan çok çok küçük boyutlardaki maddelerin davranışını incelediğiniz zaman yer çekimi, eylemsizlik, sürtünme, yapışkanlık (adhesion) gibi yasaların işleyişini etkileyen faktörlerin çok çok değiştiğini görüyorsunuz. Bu da bizim mühendislik birikimimizi anlamsız hale getiren bir diğer gerçek. Hatta bu mevzu ile ilgili beni etkileyen bir örnek var, hemen paylaşayım: Suda yüzen bakteriler flagellum adında tirbüşona benzer bir kuyruğa sahipler. Bunu döndürerek suyun içerisinde yol alıyorlar. Suyun içerisinde fıtı fıtı ilerleyen bir bakterinin flagellum'unu döndürmeyi kestiğinde bir denizaltı gibi yavaşlayıp durmasını bekleriz değil mi? Fakat öyle olmuyor ve bakteri, flagellum dönmeyi durdurduğu anda duruyor, bir atom boyu dahi fazladan ilerlemiyor. Mesela o boyutlara inildiğinde hava ya da su içerisindeki moleküllerinin sergilediği muazzam Brownian motion, göz ardı edilebilir bit etki olmaktan çıkıyor, yer çekiminden filan daha önemli bir faktör haline geliyor.

Bunlar göz önünde bulundurulduğu zaman nanometre boyutunda bir şey inşa etmek için gereken araçları, bilgi birikimini ve deneyimi edinmenin neden çoğu durumlarda imkansız, mümkün olduğu durumlarda ise anormal derecede pahalı olduğu kolayca anlaşılabiliyor.

Diğer yandan, farklı bir bakış açısı ile, aslında bu konuda o kadar da çaresiz değiliz. Çünkü elimizde binlerce nano araç ile faaliyet gösteren bir sistem ve yaklaşık 50 yıldır bu sistem içerisindeki nanocihazlar ile başarıyla çalışan bir "biyoteknoloji" var. Biyoteknoloji yaşayan hücreler tarafından halihazırda yapılmış ve kullanılmakta olan nano araçları kullanarak belirli bir hedefte belirli bir görevi yerine getirecek özel molekülleri tasarlayabiliyor. Atomik seviyedeki işlerin nasıl yürüdüğünden bağımsız olarak biyoteknoloji sayesinde mutasyona uğramış proteinler, el ile dizayn edilmiş genetik kodlar üretmek (daha doğrusu hücrenin bileşenlerine ürettirmek) ve onların sonuçlarından faydalanmak şu gün itibarı ile her "ortalama laboratuvarda" gerçekleştirilebilecek şeyler. Biyoteknoloji, doğal nano makinelerin yapıları ve fonksiyonlarını anlamak ve onları spesifik işler yapacak şekilde kullanmak için çeşitli yöntemler geliştirmek için çalışan bir alan ve bu çalışmaların sonuçları nanoteknolojinin geleceğine de ışık tutabilecek nitelikte olabiliyor.

Nitekim doğal evrim, nanoteknolojinin çözüm bulmakta zorlandığı bir sürü soru için yanıtları ortaya koymuş durumda. Örneğin bir DVD üzerindeki bir mikrometrelik alana 1 bit bilgi depolanabilirken aynı uzunlukta bir DNA ipliği 70KB bilgi saklama kapasitesine sahip (yani bir DVD yüzeyini dolduracak kadar DNA toplayabilirseniz o DVD'nin kapasitesinin yaklaşık 50.000 katı veri taşıyabilirsiniz (fakat normal DVD okuyucular okumazlar, ona göre)). Bununla beraber bir hücrenin içerisinde ribosome gibi (kendisine verilen bilgiyi kullanarak protein üreten bir nano montajcı), ATP synthase gibi (elektrokimyasal enerjiyi kimyasal enerjiye, kimyasal enerjiyi elektrokimyasal enerjiye çeviren bir transformatör), myosin gibi (kimyasal enerjiyi mekanik enerjiye çeviren bir motor), lipid gibi (göreceli olarak büyük yapılar inşa etmek için kullanılan bir yapıtaşı (özünde bildiğimiz organik yağ)) normal mühendislik anlayışının bir anlamda aşina olduğu araçlar fink atıyorlar. İşin en güzel tarafı ise bu bileşenlerin bir çoğunun fonksiyonelliklerini belirli bir noktaya kadar hücre dışında da kaybetmiyor olmaları. Yani hücrenin bir bileşenini canlı olmayan (in vitro) bir ortamda kullanarak onun işlevselliğinden yararlanmak bir çok durumda mümkün.

Peki tüm bunlar elde olduktan sonra bazı pratik sorunlara biyonanoaraçları kullanarak çözüm bulmak mümkün olabilir mi?

Evet, olabilir (zaten bu noktada "hayır, olamaz" demeyeceğim belli, fakat uykunuz açılsın, kendinize gelin diye interaksiyon yapıyorum). Şu anda doktora yaptığım laboratuvarda belki de bu yaklaşımın en tatlı örneklerinden birisini kullanıyoruz, zira benim de bu yazıdaki amacım bundan bahsetmekti (buraya kadar yazanlar sizleri az sonra anlatacaklarıma hazırlamaktı (ne kadar başarılı oldum bilemiyorum tabi)).

Laboratuvar olarak yaptığımız şey çeşitli moleküllerin birbirleri ile etkileşimlerini test etmek. Bu moleküllerden birisi DNA ipliği diğeri bir oligonucleotide, ya da birisi bir protein diğeri bir antibody (antibody'ler de aslında Y-shaped protein'ler aslında fakat, işi anlaşılır kılmak için antibody deyip geçiyorum), ya da birisi bir DNA ipliği diğeri bir diğer protein olabiliyor. Bu arkadaşların birbirleri ile ilişkileri, örneğin laboratuvar ortamında dizayn edilmiş bir antibody'nin spesifik bir protein'e bağlanıp bağlanmadığı, bağlanıyorsa ne kadar kuvvetli bir şekilde bağlandığı, ne kadar süre ile bağlı kaldığı gibi bilgiler çeşitli hastalıklara var olan çözümlerden çok daha etkin çözümlerin bulunması için önemli bilgiler verebiliyor (biz özellikle AIDS üzerinde çalışıyoruz, ayrıntılara girmeyi çok isterdim, fakat çok kısaca anlatıp hemen anlamanızı sağlayabilecek kadar bilmediğim, yani bir Feynman olmadığım için bu konulara hiç girmiyor, pratik pratik devam ediyorum).

Yaptığımız deneylerde moleküllerin birbirlerine olan ilgilerini anlamak için bu iki molekülü bir jel içerisine koyuyoruz. Bu jel ortasında en ince yeri 1.4 nanometre, en kalın yeri 4 nanometre olan bir delik içeren bir katmana sahip. Bu delikten bir taraftan diğer tarafa doğru 120 pikoamplık bir elektrik akımı geçiriyoruz ve hassas ölçüm aletimiz ile iyon akışındaki değişimini takip etmeye koyuluyoruz. Moleküllerden ilki (örneğin protein) gidip bu deliğin kalın olan yerine sıkışıyor, delik fiziksel olarak küçüldüğü için elektrik akımı aniden düşüyor, daha sonra bu molekülün "elektrik sinyali cinsinden" ortaya koyduğu karakteristiği kaydetmeye başlıyoruz (her bir molekül kendi üç boyutlu yapısına has eşsiz bir örüntü sergiliyor). Daha sonrasında ikinci molekülü, örneğin bu protein ile etkileşiminin ne olduğunu öğrenmek istediğimiz anti-body'yi jel içerisine yerleştiriyoruz. Eğer gidip proteine yapışırsa elektrik akımındaki örüntü tekrar değişiyor ve bu değişik örüntü ile önceki standart örüntüyü analiz edip ikisi arasındaki etkileşimi anlamaya çalışıyoruz (bu sinyalleri analiz ederken Hidden Markov Model, Support Vector Machine gibi deha tekniklerden faydalanarak hazırladığımız yazılımları kullanıyoruz, bu teknikler de uygulamasını uzun uzun anlatmayı çok istediğim şeyler aslında, her neyse, belki bir sonraki sefere). Şimdi benim asıl değinmek istediğim konu yukarıda bahsettiğim "delik".

Herhangi bir nedenle 5 nanometreden küçük bir -çok afedersiniz- deliğe (nanopore) ihtiyacınız olduğunu düşünün (5 nanometre, milimetrenin ikiyüzbinde biri bu arada, bu bilgiyi de aklınızda tutun ki istediğiniz şeyin ne kadar küçük olduğunu daha iyi canlandıramayın kafanızda). Bu sorun ancak nanoteknolojinin çok yüksek bir maliyet karşılığında yanıtlayabileceği bir sorun. Eğer o kadar paranız yoksa ne olacak? Birileri bu noktada biyoteknolojinin ortaya çıkardığı bilgi birikimini kullanma zekasını ortaya koymuş ve biz de araştırmamızda aynı tekniği kullanıyoruz. Bu teknik ile elde ettiğimiz deliğin düşey kesiti yaklaşık olarak aşağıdaki gibi bir şey (mor bölge, sadece 65.000 atomdan oluşuyor (ve bu da beni hasta ediyor)):

Mor bölgeyi oluşturan şey az sonra nereden geldiğini anlatacağım alpha-hemolisyn. Yeşil bölge ise bildiğimiz hücre zarı (bilayer lipid membrane), fakat elbette bu esnada bir hücrenin etrafında değil, bizim jelimiz içerisinde.

Alpha-hemolisyn aslında Staphylococcus aureus isimli bir bakterinin ürettiği bir toksin. Bu bakteri bu toksini doğal ortamındaki kaynak savaşında çevresindeki yabancı hücrelerin zarında delik açmak, bu delik vasıtası ile karşı hücredeki küçük organeller, iyonlar, çeşitli mineraller ve ATP gibi yaşamsal önem taşıyan molekülleri kendisine geçirmek için kullanıyor. Yani aslında alpha-hemolisyn hücre zarı katmanında delik açma özelliğine sahip organik bir enstrüman.

Biz onu organik olmayan bir ortamda, 5 nanometreden küçük bir delik sahibi olmak için kullanıyoruz. Bu biyoteknolojinin nanoteknolojik ihtiyaçlara pratik anlamda verdiği ucuz ve etkin yanıtlardan sadece birisi.

(Son olarak eğer buraya kadar okuduğunuz halde bu mevzunun önemini şu anda anlamak istemiyorsanız, bir kaç yıl sonra nano askerlerim etrafınızı sardığında çok geç kalmış olabilirsiniz).


Tags: ben meren bey nasılım  süper olay  bunarı biliyor muyuz  makale tandansı 

Comments

#1   oğuzhan commented 13 September 07, Thursday @ 11:25

Huh. Çok güzel bir şey. Devamını ve gelişmeleri merakla bekliyorum...

#2   sickprincess commented 13 September 07, Thursday @ 12:21

Biyoteknoloji yararlı mıdır, yararından fazla zararı olabilir mi, bağnaz olmadan teknolojinin seyrine kendimizi bırakmak ve yine de güvenli olabilmek niyeti bozmayan bilim adamlarına mı, ya da onların niyeti bozmayacak maddi kaynaklarına mı bağlıdır?

Ayrıca dünya şimdi nerededir? Bazılarımızın ürettiği teknolojiler insanoğlunu uyutmaya yararken, bazılarımızın ki dünyayı mı değiştirmektedir?

Bunlarla ilgili fikirlerinizi de merak ediyorum meren bey.

Not: Bilgisayar mimarisinde kullanılacak maddeler nano boyutlarda daha zor form değiştiriyor ne yazık ki. Bi' senin nano askerlere söylesen de el atıverseler, şu kıvırma bükme işlerine.

#3   Necati Demir commented 13 September 07, Thursday @ 12:41

>>(Son olarak eğer buraya kadar okuduğunuz halde bu mevzunun önemini şu anda anlamak istemiyorsanız, bir kaç yıl sonra nano askerlerim etrafınızı sardığında çok geç kalmış olabilirsiniz).

Kendi adıma konusayım; 'anlamak istememek' değil 'anlamamak' asıl sorun.

#4   A. Murat Eren commented 13 September 07, Thursday @ 17:31

"Biyoteknoloji yararlı mıdır, yararından fazla zararı olabilir mi"

Herhangi bir teknolojik ve bilimsel gelişmenin insanlığa yararlı olduğundan bahsetmenin anlamsız olduğunu düşünen birisi olarak biyoteknoloji konusunda da bir ayrım yapma eğiliminde değilim ("madem yararlı olduğuna inanmıyorsun neden uğraşıyorsun?" diye soran olursa da ona "hmm" derim).

"Bazılarımızın ürettiği teknolojiler insanoğlunu uyutmaya yararken, bazılarımızın ki dünyayı mı değiştirmektedir?"

Dünya bir insanın uyuması ile de değişebilir efendim. Bi bakarsınız insanoğlunu uyutmaya çalışıyor dediğiniz teknoloji dünyayı değiştirivermiş.

"Bilgisayar mimarisinde kullanılacak maddeler nano boyutlarda daha zor form değiştiriyor ne yazık ki. Bi' senin nano askerlere söylesen de el atıverseler, şu kıvırma bükme işlerine."

Ben kendilerini hususi olarak kol kıvırma ve boyun bürkme konularında eğitmeyi planlıyorum fakat bilgisayar sektörüne de el atıp Yazıcıoğlu'nda bir tükkan açabiliriz.

#5   A. Murat Eren commented 13 September 07, Thursday @ 17:35

"Kendi adıma konusayım; 'anlamak istememek' değil 'anlamamak' asıl sorun."

Eğer anlamıyorsan bu benim suçumdur Necati. Zira genç dimağlar için anlaşılmayacak pek bir şey yok burada aslında.

Nişanlanmışsın, tebrik ederim bu arada. Evlenirsin de sen şimdi; şimdiden mutluluklar diyeyim madem.

#6   Arman Aksoy commented 13 September 07, Thursday @ 19:43

Alpha-hemolisyn ne kadar kararli acaba? Yani tutup da kendisinin bir etkilesime girme olasiligi yok mudur? (tabii ki yoktur buyuk ihtimalle, ama bilemedim)

#7   A. Murat Eren commented 13 September 07, Thursday @ 20:27

"Alpha-hemolisyn ne kadar kararli acaba? Yani tutup da kendisinin bir etkilesime girme olasiligi yok mudur?"

Güzel soru. Ne yazık ki bu sorunun yanıtını doğru şekilde verecek birikime sahip değilim.

Fakat bir makalede göz ucu ile okuduğum kadarı ile insan granulocyte hücreleri (beyaz kan hücrelerinin bir çeşidi) bilinmeyen bir agent yardımı ile alpha-hemolysin'in heptamer complex formation'ına engel oluyormuş (bu güncel sayılabilecek bir makaleden (bu arada makalenin yazarı da benim hocam)). Tahmin ettiğin üzere bu tip bir kimyasal birleşmeye engel olmak için, ortama kimyasal etkileşim açısından daha çekici bir etken sunabilmek gerekli. Yani bu da alpha-hemolysin'in canlı ortamda bir madde ile etkileşime girme olasılığının var olduğunu gösteriyor (anladığım kadarı ile henüz ne olduğu biliniyor olmasa da). Fakat biz alpha-hemolisyn ile in vitro çalışıyoruz, ayrıca ne ile etkileşime gireceği tam olarak bilmiyor da olsak kendisinin protein, DNA, RNA gibi molekülleri çekici bulmadığını biliyoruz :)

#8   Arman Aksoy commented 14 September 07, Friday @ 05:19

Hmm, teşekkürler cevap için.

Bir de seni yormadan çalışmalarla veya Markov Chain uygulamasını tam olarak nasıl yaptığınızla ilgili bilgi alabileceğimiz bir yer var mı? Makale bağlantısıdır, koddur vs vs? En azından çevrenin çalışmalarından haberdar olayım :)

Kolay gelsin

#10   Necati Demir commented 15 September 07, Saturday @ 10:29

>Eğer anlamıyorsan bu benim suçumdur Necati. Zira genç dimağlar için anlaşılmayacak pek bir şey yok burada aslında.

>Nişanlanmışsın, tebrik ederim bu arada. Evlenirsin de sen şimdi; şimdiden mutluluklar diyeyim madem.

Düşüncelerimi yanlış aksettirmişim anlaşılan. Zira 'anlamamaktan'tan asıl kasıt yukarıda verilen teknik ayrıntıdır, nanoteknolojinin önemi/geleceği değil. Ayrıca nişan tebriği için de teşekkürler. Darısı başına gelmemişlerin başına!

#11   oktay commented 15 September 07, Saturday @ 15:53

Hocam enteresan ve güzel konularla uğraşıyorsun, ne mutlu. Güzel de açıklamışsın ayrıca, kompleks yapmana gerek yok. Nerede doktora yaptığını sorabilir miyim?

#12   A. Murat Eren commented 16 September 07, Sunday @ 02:46

Necati Demir: "Zira 'anlamamaktan'tan asıl kasıt yukarıda verilen teknik ayrıntıdır, nanoteknolojinin önemi/geleceği değil."

Ben de onu kast etmiştim zaten, gerisini anladığından emindim :)

oktay: "Nerede doktora yaptığını sorabilir miyim?"

New Orleans'taki, University of New Orleans'tayım.

Selamlar.

#13   Atilla Aktuna commented 18 September 07, Tuesday @ 16:52

Meren merhaba,

Güzel anlatmışsın, ellerine sağlık. Şu birkaç soruyu da yanıtlayabilir misin?

1. "Örneğin bir DVD üzerindeki bir mikrometrelik alana 1 bit bilgi depolanabilirken aynı uzunlukta bir DNA ipliği 70KB bilgi saklama kapasitesine sahip"

Bir mikrometrelik bir DNA ipliğine 70 KB bilgi saklandığını nasıl ölçmüşler? Bu ölçülerde bir DNA ipliğinde 70*1024*8 adet molekül (atom?) mü var?

2. Sadece 65.000 atomdan oluşan alpha hemolycin (mor bölge) yumağında 65.000 atom olduğunu bu 65.000 atomu tartarak mı, kapladığı hacimden mi buluyorlar?

3. Mor bölgedeki bu 65.000 atomdan sadece bir adet delik açmak için mi uğraşıyorsunuz? Sorumu şu şekilde de sorabilirim: fazla delikleri ne yapıyorsunuz? Fazla delik açılmamasını kontrol edebiliyor musunuz?

4. Şu güzel bakteri flagellum adındaki pervanesini döndürmeyi kestiğinde tamamen duruyorsa bu sürtünme yüzünden olabilir mi? (Böyle cahilane bir soru sorulabilir mi?)

5. Nanopor'lar açmak için Staphylococcus aureus molekülünü kullanmaz da nanoteknolojik çözümler ararsak (cebimizde de harca harca bitmeyecek bir para olduğu varsayımıyla -ki var-) ne kadar bir parayı gözden çıkarmalıyız?

6. Buraya bayıldım.

Doğanın aksine, insanoğlu ihtiyaçlarını karşılamak için 'üretmeye' başladığı ilk günden bu yana top-down (yukarıdan aşağıya) bir yöntem izliyor. Örneğin biz tahta bir kaşık yapmak için elimizde bir bütün olarak mevcut olan bir odunu yontarak onu son işlevsel şekline kavuştururken, ağaçlar bizim kaşık yaptığımız odunu selüloz moleküllerini tek tek bir araya getirerek elde ettikleri hücre çeperleri yoluyla meydana çıkarıyor. Anlayış olarak birbirine tamamen zıt iki üretim yöntemi.

Burada da kahkahalarla güldüm, sonra işin ciddiyetini anladım.

Son olarak eğer buraya kadar okuduğunuz halde bu mevzunun önemini şu anda anlamak istemiyorsanız, bir kaç yıl sonra nano askerlerim etrafınızı sardığında çok geç kalmış olabilirsiniz

Son tümce ile aslında, bayıldığım paragraftaki yıkım işlemini nanoteknolojik anlamda da -insan olarak- sağlayabileceğimizi mi ima etmek istiyorsun?

Selamlar,

#14   A. Murat Eren commented 18 September 07, Tuesday @ 20:26

Merhabalar,

Önce Arman Aksoy: "Markov Chain uygulamasını tam olarak nasıl yaptığınızla ilgili bilgi alabileceğimiz bir yer var mı?"

Hidden Markov Models ve ek anahtar kelimelerle araştırarak bir sürü şey bulabilirsin, bizim nasıl kullandığımızı ise boş bir vaktimde ayrı bir girdi olarak yazayım.

Atilla Aktuna: "Bir mikrometrelik bir DNA ipliğine 70 KB bilgi saklandığını nasıl ölçmüşler?"

Bilgi saklama işlevini yerine getirdiğini söyleyebileceğimiz, anlamlı en küçük bileşen olan nucleotide'lerin sayısından yola çıkarak :) Her bir nucleotide bir bitlik bilgi taşıyor diye varsaymış oluyorlar böyle bir şeyi ortaya atarken.

"Sadece 65.000 atomdan oluşan alpha hemolycin (mor bölge) yumağında 65.000 atom olduğunu bu 65.000 atomu tartarak mı, kapladığı hacimden mi buluyorlar?"

Alpha-hemolysin'in moleküler yapısını biliyoruz, öte yandan alpha-hemolysin'in oluşturduğu deliğin formasyonunda kaç molekül kullanıldığını da, atom sayısını hesaplamak için gereken şeyler bunlar. Yoksa o boyuttaki bir şeyin ağırlığını ya da hacmini ölçmek imkansız diyebiliriz.

"Mor bölgedeki bu 65.000 atomdan sadece bir adet delik açmak için mi uğraşıyorsunuz? Fazla delik açılmamasını kontrol edebiliyor musunuz?"

Bu biraz karışık aslında. Evet delik açılma durumunu biz kontrol ediyoruz. Lipid bilayer üzerine toksini enjekte ettiğimizde bu arkadaşlar hücre zarında delik formu oluşturmaya çalışıyorlar hemen kimyasal cazibeleri yüzünden. Delik oluştuğu anda elektrik akımı belirli bir seviyeye çıkıyor delik yüzünden iyon geçişi başladığından ötürü. Hemen toksini buffer'dan geri çekiyoruz ki başka delik açılmasın. Bazen olmuyor ve birden fazla delik açılabiliyor, o zaman da deneye yeniden başlanması gerekiyor filan. En basit haliyle bu şekilde özetleyebilirim sanırım.

"Şu güzel bakteri flagellum adındaki pervanesini döndürmeyi kestiğinde tamamen duruyorsa bu sürtünme yüzünden olabilir mi?"

O boyutta bir sürtünmeden bahsetmek olanaksız, fakat brownian motion'dan bahsetmek mümkün :)

"Nanopor'lar açmak için Staphylococcus aureus molekülünü kullanmaz da nanoteknolojik çözümler ararsak ne kadar bir parayı gözden çıkarmalıyız?"

Bu konuya makul bir tahmin yapabilecek kadar hakim değilim. Ama "çok çok" olduğunu biliyorum.

"Son tümce ile aslında, bayıldığım paragraftaki yıkım işlemini nanoteknolojik anlamda da -insan olarak- sağlayabileceğimizi mi ima etmek istiyorsun?"

Yıkım işlemini her boyutta gerçekleştirebiliyoruz. Önemli olan o boyuttaki üretim aslında. Nano askerlerimin önemi 1. onları kimsenin göremeyeceğinden, 2. ordumu cebimde taşıyabilecek olmamdan geliyor. Bir imadan ziyade sizlere verilmiş net bir ültimatom bu :p

#15   bora bilgin commented 11 October 07, Thursday @ 08:23

vay anasını!

#16   Faruk Eskicioglu commented 11 October 07, Thursday @ 11:09

gördüğüm kadarıyla korktuğun başına gelmemiş ve işin içine girmişsin yeteri kadar :)

müzikal alt yapılı fotoğrafçı kişliklikli biyolojik/yazar bilgisyar mühendisi seni :)

eheh

#17   cengiz güven commented 11 October 07, Thursday @ 23:15

Hemen hemen hiç anlamadığım halde (biraz tevazu zarar ettirmez ) yazıları pür dikkat okumaktayım. MEREN damadımız olduğundan olsa gerek. Selam ve sevgilerimi sunuyorum.

#21   burcu dinçer commented 29 March 08, Saturday @ 22:37

vayyy
türkiyede nanoteknoloji alanındaki çalşmalar ne durumda bilgisi olan var mı?
iyi çalışmalar

Post a comment

Your name: Comment:
Number of remaining characters: